30. 3. 2026
Zdědili jsme po předcích unikátní skvost – městský park Štěpánku, avšak za poslední skoro 2 desetiletí se nenašel hospodář, který by se o ni staral tak, jak si to tento park zaslouží.
Prodělal polomy, neodborné zásahy, porost ničí kůrovec, trápí jej sucho aj. Dnešní stav je navzdory dosazování tristní, neboť je plný přestárlých a nemocných stromů. Od loňského roku je označeno přes 200 kusů ke kácení. Jedná se o uschlé stromy, nebezpečné stromy s rizikem pádu, ale hlavně o jasany napadené houbou Chalara. Staleté modříny, které zbyly, jsou napadeny kůrovcem. Stromy měly být podle zákona pokáceny ve vegetačním klidu, kdy jsou navíc cesty zpevněné a není tolik návštěvníků v parku. Nestalo se tak, což znamená jediné – houba i kůrovec se budou dál rozšiřovat a hrozí riziko pádu poškozených větví či stromů. Pokud se už konečně nepřikročí k razantním opatřením a bude se nadále pokračovat v lhostejném přístupu k parku, přijdou další kácení. Na svazích se urychlí eroze, kdy už stromy nebudou mít dostatek zeminy k životu.
Porost parku je napaden škůdci, houbami i břečťanem, proč obměna dřevin nebyla průběžná během posledních 15 let? Masivní kácení způsobí větší zaslunění a změnu ekologických podmínek pro stávající druhy. Dlouhodobě chybí informace o tom, jak město chce o tento park pečovat a jak zachovat cenné území v jeho kráse a hodnotě.
Kvalitu bydlení určuje snadná dostupnost parku, proto jsou občané na dobrou péči o zeleň zvláště citliví. Není divu, že se bouří proti odstraňování stromů a keřů i mimo vymezené parky a lesíky, když jim chybí informace o záměru nebo o stavu porostu. Občané před lety zabránili vykácení lesíka na Sahaře, po letech však prosakují informace o jeho plánované likvidaci. Podaří se opět lesík ubránit zničení?!
Po letech se opět musíme ptát: co se chystá s lesíkem? Přizná město starý záměr les vykácet a rozprodat parcely na výstavbu?!
Magistrát má k dispozici digitální zpracování kompletní zeleně, a to včetně zdravotního stavu porostu. Roky odborná i laická veřejnost volá po odborné péči o parky i lesíky, vedení města však pouze slibuje a neplní. Developeři postupně ukrajují volné plochy a ve vedení města navíc dochází k plynulému předání moci z odcházející ODS na nástupce z uskupení ANO, na něž dopadají chyby předchozího managementu. ANO obsadilo silné pozice, ODS však ovládá rozpočet, čímž může neplacením za vykonanou práci držet své koaliční partnery v šachu. Je snad největším problémem stanovení politických priorit v samotné radě města, složené z ANO, ODS, STAN a ČSSD, nebo jim chybí odvaha vůbec něco dělat?!